Ley segunda de Filhos

Qué es la ley segunda de Filhos

Forma pareja con la primera ley de Filhos, aunque no dice lo mismo. Si aquella describe la forma de la herida, esta responde a otra pregunta: hacia dónde se orienta. El apellido que da nombre a las dos procede del autor decimonónico que las estudió, y su enunciado se completó más tarde con los trabajos de Langer sobre la piel.

El contenido puede resumirse así: en una región anatómica concreta, pongamos el abdomen, todas las heridas punzantes provocadas por un objeto cilíndrico o cilindrocónico se alinean en un mismo sentido, que coincide con el de las fibras elásticas de la zona. Un arma plana de dos filos se comporta de otro modo, porque sus heridas pueden presentar las direcciones más diversas: manda el ángulo con que entra la hoja, no la piel.

El papel de las líneas de Langer

La explicación remite de nuevo a la dermis. Las fibras elásticas y de colágeno siguen un trazado ordenado, propio de cada zona, que se conoce como líneas de Langer. Al atravesar un instrumento redondo la piel, el defecto se abre a lo largo de esas líneas, y su eje mayor queda fijado por la anatomía, no por la mano del agresor. La piel impone su geometría.

De ahí su valor en el estudio de las lesiones. Varias heridas paralelas entre sí, orientadas del mismo modo en una región, apuntan hacia un objeto de sección redondeada; direcciones dispares hacen más probable un arma de dos filos. El razonamiento no es nunca automático, porque la piel humana admite muchas variaciones, pero ofrece un punto de partida.

Preguntas frecuentes

¿En qué se diferencia de la primera ley de Filhos?

La primera describe la forma de la herida, un ojal de ángulos romos. La segunda responde a otra cosa: hacia dónde se orienta ese ojal dentro de la región del cuerpo. En los manuales de medicina legal ambas suelen citarse juntas, como leyes de Filhos y Langer.

¿Por qué las heridas de una misma zona apuntan igual?

Porque su orientación la fija la piel, no el arma. Las fibras elásticas de cada región tienen un trazado propio, y el instrumento redondo abre la herida a lo largo de ese trazado. Por eso las lesiones quedan paralelas entre sí.

¿Permite identificar el arma con certeza?

No. Es un indicio orientativo, no una prueba. La forma y la dirección del orificio ayudan a sospechar el tipo de instrumento, pero cualquier conclusión exige valorar el conjunto de las lesiones y el resto de los hallazgos.

Referencias

1. Byard RW, Gehl A, Tsokos M. Skin tension and cleavage lines (Langer's lines) causing distortion of ante- and postmortem wound morphology. International Journal of Legal Medicine. 2005. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15791423/
2. Byard RW. Sharp Force Injury Deaths. Forensic Pathology Reviews. Springer. Disponible en: https://link.springer.com/rwe/10.1007/978-1-61779-058-4_14
3. Gisbert Calabuig JA, Villanueva Cañadas E. Medicina Legal y Toxicología. Barcelona: Elsevier.
4. Saukko P, Knight B. Knight's Forensic Pathology. Boca Raton: CRC Press.