Prótesis de suero

Qué es la prótesis de suero

A diferencia del implante de gel de silicona, cuyo volumen viene fijado de fábrica, este modelo puede insertarse deshinchado a través de una incisión más pequeña, o desde accesos alejados de la propia mama, y rellenarse después mediante una válvula, ya colocado en el bolsillo quirúrgico. Esa secuencia (insertar primero, rellenar después) es la principal diferencia práctica frente a otros tipos de implante.

El contenido salino tiene una ventaja añadida en caso de rotura: al ser una sustancia isotónica y biocompatible, el organismo la reabsorbe sin dejar residuo, y la propia paciente suele detectar la pérdida de volumen antes de que aparezcan otros síntomas. La consistencia del relleno, sin embargo, resulta menos parecida a la del tejido mamario que la del gel de silicona o la que ofrecía el antiguo relleno de aceite de soja.

Desarrollo histórico

El cirujano francés Henri Gilbert Arion presentó en 1965 la primera prótesis mamaria hinchable, rellena entonces con dextrano o polivinilpirrolidona en lugar de suero. Fue el cirujano Jenny quien, a finales de esa misma década, sustituyó ese líquido inicial por solución salina fisiológica, introducida a través de un mecanismo valvular.

Décadas después, la moratoria que la FDA estadounidense impuso entre 1992 y 2006 al uso cosmético de los implantes de gel de silicona popularizó el relleno salino como alternativa en Estados Unidos, mientras que en Europa el implante de silicona nunca dejó de emplearse con normalidad.

Preguntas frecuentes

¿De dónde procede el nombre de suero fisiológico?

Se llama fisiológico porque su concentración de sal (0,9 %) coincide, aproximadamente, con la del plasma sanguíneo humano, de modo que resulta inocuo para los tejidos que entran en contacto con él.

¿Puede desinflarse este tipo de implante?

Sí. Si la envoltura se daña, la solución salina se filtra y el volumen disminuye de forma progresiva y perceptible, a diferencia de lo que ocurre con el gel cohesivo de silicona actual, que tiende a mantener su forma incluso tras la rotura.

¿Es un implante más económico que el de silicona?

Suele serlo, en parte porque su fabricación es más sencilla y en parte porque no requiere las pruebas de imagen periódicas que sí se recomiendan para vigilar la integridad del gel de silicona.

¿Sigue utilizándose en la actualidad?

Su uso ha disminuido de forma notable desde que la silicona de gel cohesivo recuperó la aprobación para cirugía estética. En España es hoy un modelo minoritario frente a los implantes de silicona.

Referencias

1. Scielo (Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana). Evolución histórica de la reconstrucción mamaria: presentación de Arion en 1965 y de Jenny con el relleno de suero fisiológico. scielo.isciii.es
2. Motiva Health. Cinco décadas y cinco generaciones de evolución de los implantes mamarios: introducción del relleno salino en 1964 y su papel durante la moratoria de la FDA. motiva.health
3. South Florida Center for Cosmetic Surgery. Historia de los implantes mamarios: moratoria de la FDA entre 1992 y 2006 y uso del implante salino como alternativa. floridacentercosmetic.com
4. Clínica Universidad de Navarra. Diccionario médico: prótesis de suero, consistencia del relleno frente a silicona y aceite de soja. cun.es