DICCIONARIO MÉDICO
Piodermitis
Piodermitis es sinónimo de piodermia: designa el mismo grupo de infecciones bacterianas cutáneas con formación de pus. Su historia, sin embargo, es propia. El término entró en el vocabulario médico español de la mano de dos dermatólogos madrileños de las primeras décadas del siglo XX, y todavía hoy conserva un uso activo en la literatura dermatológica en español. Formada sobre la misma raíz griega que piodermia (πύον, "pus", y δέρμα, "piel"), la palabra añade el sufijo -itis, propio de los procesos inflamatorios, en lugar del sufijo -ia con el que el español suele adaptar los sustantivos abstractos griegos. Semánticamente ambas formas apuntan a lo mismo: una infección cutánea productora de pus, casi siempre estafilocócica o estreptocócica. José Sánchez-Covisa y Julio Bejarano Lozano publicaron en 1936 Elementos de Dermatología, un tratado que rompía con los debates nosológicos del siglo anterior y ordenaba las enfermedades cutáneas según su causa y su mecanismo. Era, además, el primer manual de dermatología pensado desde la realidad médica española y no una simple adaptación de un texto extranjero. Dos de sus capítulos llevaban por título "Piodermitis agudas" y "Piodermitis crónicas", y esa nomenclatura terminó calando en el uso profesional posterior. El libro tuvo una difusión limitada: apenas unos meses después de su publicación estalló la Guerra Civil y sus dos autores, activos en la sanidad pública durante la Segunda República, tuvieron que exiliarse. Nunca se reeditó. Bajo el epígrafe de las piodermitis crónicas describieron, entre otros cuadros, el que Juan de Azúa había señalado décadas antes como un "epitelioma cutáneo vegetante pseudoinflamatorio" y que hoy se reconoce como la primera descripción clínica del queratoacantoma. En ese mismo capítulo incluyeron también su propia aportación, publicada por primera vez en 1924: el pioderma chancriforme. Otras etiquetas de aquella época cayeron en desuso; piodermitis no. La revista Actas Dermo-Sifiliográficas, publicación oficial de la Academia Española de Dermatología y Venereología, sigue empleándola como término de referencia para el conjunto de infecciones cutáneas por estafilococo y estreptococo en sus propios trabajos de revisión. Es, junto a piodermia, la forma más frecuente en la literatura dermatológica en español. Sí. No hay ninguna distinción clínica entre ambas; la diferencia es puramente terminológica, de qué sufijo se prefiera. José Sánchez-Covisa y Julio Bejarano Lozano lo consolidaron en su tratado Elementos de Dermatología, publicado en Madrid en 1936, aunque ya lo habían utilizado antes en sus artículos de la década de 1920. Porque ambas formas conviven desde hace un siglo en la tradición dermatológica española, y ninguna sociedad científica ha fijado una preferencia normativa entre ellas. Las revistas especializadas alternan una y otra según el autor y el contexto.Qué es la piodermitis
Origen del término: Covisa y Bejarano
Un término que sigue vivo
Preguntas frecuentes
¿Piodermitis y piodermia son intercambiables?
¿Quién introdujo el término en español y cuándo?
¿Por qué se sigue usando si ya existe piodermia?
Referencias
Entradas relacionadas
Infografías realizadas con https://BioRender.com
© Clínica Universidad de Navarra 2026