DICCIONARIO MÉDICO

Indefensión aprendida

La indefensión aprendida es el estado psicológico en el que un individuo, tras enfrentarse de forma repetida a situaciones adversas que no puede controlar, deja de intentar cambiar su circunstancia aunque más tarde disponga de medios para lograrlo. Descrito en el laboratorio a finales de los años sesenta, el concepto se convirtió en un modelo influyente para entender la depresión y, en general, el efecto que la falta de control ejerce sobre la conducta.

Qué es la indefensión aprendida

La expresión traduce el inglés learned helplessness. En español, indefensión se compone del prefijo privativo in- y de un derivado del latín defensio, de defendere (apartar, proteger), de modo que designa la incapacidad de defenderse o protegerse. El adjetivo aprendida remite a que ese estado no es innato, sino adquirido a partir de la experiencia. Lo que se adquiere, en la formulación clásica, es la expectativa de que las propias acciones no influyen en lo que ocurre.

En su descripción original, la indefensión reúne tres tipos de déficit. Uno motivacional, con una caída en los intentos de responder o escapar. Otro cognitivo, con dificultad para percibir que la situación ha cambiado y que ahora sí existe control. Y otro emocional, con abatimiento y menor respuesta ante lo gratificante. Los tres suelen aparecer juntos.

El origen experimental

El fenómeno se identificó en 1967 en la Universidad de Pensilvania, en trabajos de Martin Seligman con Steven Maier y J. Bruce Overmier. El diseño clásico repartía a los animales en tres grupos y sometía a dos de ellos a descargas: uno podía interrumpirlas con una respuesta, el otro las recibía sin ninguna posibilidad de control. Después, en una nueva situación de la que era sencillo escapar, los animales que antes no habían podido hacer nada permanecían pasivos y soportaban la descarga sin intentar evitarla.

Seligman divulgó el constructo en su libro Helplessness (1975) y lo extendió al ser humano. En los estudios con personas, las descargas se sustituyeron por ruidos molestos o por problemas sin solución, y luego se medía el rendimiento en tareas que sí tenían salida. El patrón se reprodujo: la exposición previa a lo incontrolable entorpecía el aprendizaje posterior.

De la conducta a la cognición: la reformulación de 1978

Pronto se vio que el modelo puramente conductual no bastaba para explicar la conducta humana. En 1978, Lyn Abramson, Seligman y John Teasdale propusieron una versión atribucional: lo decisivo no es solo la falta de control, sino cómo la persona explica sus fracasos. Atribuirlos a causas internas, estables y globales (algo que depende de uno mismo, que durará y que afecta a todos los ámbitos) favorece la aparición del cuadro. Aquí se distinguió también entre indefensión personal, cuando el sujeto cree que otros sí podrían resolver la situación, y universal, cuando la juzga irresoluble para cualquiera. Esta reformulación afianzó el vínculo entre indefensión y depresión.

Un giro reciente: qué se aprende en realidad

Cincuenta años de neurociencia obligaron a revisar la idea. En 2016, Maier y Seligman publicaron una reinterpretación con un mensaje llamativo: la teoría original estaba invertida. La pasividad ante lo adverso no se aprende. Es la respuesta por defecto del mamífero ante una experiencia aversiva prolongada, mediada por la actividad serotoninérgica del núcleo dorsal del rafe. Lo que de verdad se aprende es el control: la corteza prefrontal ventromedial detecta que la conducta influye sobre lo que ocurre y, cuando lo hace, inhibe esa respuesta de pasividad. El nombre histórico, sin embargo, se ha mantenido.

Preguntas frecuentes

¿Por qué se llama indefensión aprendida?

Porque traduce el término inglés learned helplessness: describe un estado de incapacidad para defenderse o reaccionar que no viene de fábrica, sino que se adquiere a través de la experiencia de no poder controlar lo que sucede.

¿Es lo mismo que la depresión?

No. La indefensión aprendida es un mecanismo psicológico que sirve como modelo para estudiar la depresión y comparte rasgos con ella, como la pasividad o el abatimiento. No es, en sí misma, un diagnóstico clínico.

¿Quién describió el fenómeno y cuándo?

Martin Seligman, junto con Steven Maier y J. Bruce Overmier, en la Universidad de Pensilvania en 1967. Seligman lo popularizó después en su libro Helplessness, de 1975.

¿La teoría sigue vigente tal como se formuló?

No del todo. En 2016, Maier y Seligman revisaron el modelo a la luz de la neurociencia y concluyeron que su lógica estaba al revés. La pasividad no se aprende: es la reacción por defecto ante lo adverso prolongado, ligada al núcleo dorsal del rafe. Lo que el cerebro aprende es a reconocer cuándo puede controlar la situación, tarea que recae en la corteza prefrontal ventromedial. Cuando detecta control, frena la pasividad. El término se conserva por razones históricas, aunque hoy se entienda de otro modo.

Referencias

  1. Maier SF, Seligman MEP. Learned helplessness at fifty: Insights from neuroscience. Psychological Review. 2016;123(4):349-367. PubMed
  2. Maier SF, Seligman MEP. Learned helplessness at fifty (texto completo). Positive Psychology Center, University of Pennsylvania
  3. Abramson LY, Seligman MEP, Teasdale JD. Learned helplessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology. 1978;87(1):49-59. DOI
  4. Seligman MEP, Maier SF. Failure to escape traumatic shock. Journal of Experimental Psychology. 1967;74(1):1-9. DOI

Entradas relacionadas

  • Aprendizaje proceso de adquisición de conductas y expectativas en el que se enmarca la indefensión.
  • Motivación impulso a actuar cuya caída constituye uno de los déficits característicos del fenómeno.
  • Afrontamiento conjunto de estrategias con que la persona maneja el estrés, contrapunto de la respuesta pasiva.
  • Estrés respuesta del organismo ante demandas o amenazas, contexto en el que aparece la falta de control.
  • Conducta comportamiento observable, plano en el que se estudió por primera vez la indefensión.

La información proporcionada en este Diccionario Médico de la Clínica Universidad de Navarra tiene como objetivo principal ofrecer un contexto y entendimiento general sobre términos médicos y no debe ser utilizada como fuente única para tomar decisiones relacionadas con la salud. Esta información es meramente informativa y no sustituye en ningún caso el consejo, diagnóstico, tratamiento o recomendaciones de profesionales de la salud. Siempre es esencial consultar a un médico o especialista para tratar cualquier condición o síntoma médico. La Clínica Universidad de Navarra no se responsabiliza por el uso inapropiado o la interpretación de la información contenida en este diccionario.
Infografías realizadas con https://BioRender.com

© Clínica Universidad de Navarra 2026