Neurología

El galardón se entregó durante un acto institucional celebrado recientemente en Madrid.

El trabajo premiado estudia y compara la “Asociación de los diferentes métodos de medición del grosor íntima-media carotídeo con el índice de riesgo cardiovascular de Framingham”.

Las enfermedades cardiovasculares y cerebrovasculares son la primera causa de muerte y discapacidad en los países desarrollados. En los últimos años, los esfuerzos se están centrando en identificar a aquellas personas asintomáticas que tienen mayor riesgo de padecer un evento vascular, ya que podrían beneficiarse de una estrategia preventiva más agresiva.

La medición del grosor íntima-media carotídeo es una herramienta más que permite evaluar el riesgo vascular en sujetos asintomáticos, y puede realizarse de forma no invasiva mediante ecografía. El aumento del grosor íntima-media carotídeo se correlaciona con los factores de riesgo vascular y es un factor predictor independiente de cardiopatía isquémica e ictus.

Existen numerosos protocolos para medir el grosor íntima-media carotídeo mediante ecografía. El Dr. Gállego indica que “este estudio ha evaluado y comparado la validez de los dos protocolos más utilizados. El primero calcula el valor medio de múltiples mediciones realizadas únicamente en la pared distal de ambas arterias carótidas comunes, y el segundo calcula la media de los valores máximos obtenidos en las paredes proximal y distal de los distintos segmentos carotídeos”.

“Observamos que el grosor íntima-media carotídeo obtenido con cada uno de los dos métodos se correlaciona positivamente y de forma significativa con el índice de Framingham. Además, la comparación de ambos coeficientes de correlación no mostró diferencias estadísticamente significativas” explica el especialista. Estos resultados permiten concluir que ambos métodos son igualmente válidos para predecir el riesgo cardiovascular en sujetos asintomáticos.